ألغت محكمة الاستئناف الأمريكية، الدائرة التاسعة، رفض القضية المعروفة باسم "سيلفي القرد"، مما يعني أن المحكمة ستصدر قرارا استئنافيا رسميا بشأن القضية.

بالعودة إلى عام 2011، كان قرد يدعى ناروتو، وهو من نوع قردة المكاك، التقط لنفسه صورة في الغابة الإندونيسية بعد أن اختطف من المصور ديفيد سلاتر الكاميرا، حسب رواية سلاتر، وحققت الصورة انتشارا واسعا. في نهاية المطاف تم تحميلها إلى "ويكيميديا كومنز" كصورة عامة أمام الجمهور، والسبب في ذلك أن القرد هو مؤلف الصورة، كما أنه ليس للقرود حقوق قانونية بأن يكون مؤلفا بموجب قانون حقوق الطبع والنشر، لذلك لا يمكن أن تكون الصورة محمية بحقوق النشر، وفق تقرير لموقع "ذا فيرج" الأمريكي.

اعترض المصور على ذلك، لكن ويكيميديا لم تتوقف عن عملية النشر، وحكم القضاء الأمريكي بعدم جواز تطبيق حقوق الملكية الفكرية لقرد، غير أن منظمة "بيتا" المعنية بحقوق الحيوانات قالت؛ إن القرد ينبغي أن يحصل على مزايا.

يأتي التطور الجديد بعد أن توصلت جميع أطراف القضية ـ المصور وشركة النشر، ومنظمة "بيتا" نيابة عن القرد- إلى تسوية في سبتمبر من العام الماضي، وتشير الدائرة التاسعة في أحدث قراراتها إلى أن المحكمة ليس عليها رفض الدعوى، لمجرد أن جميع الأطراف وافقوا على تسويتها.